社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
时评
脱欧后的英国会走向“自闭”吗
2019-01-07 17:57:00

*中国社科院世经政所ISP(中国社科院世经政所国际战略研究组),2019年1月2日

Policy Brief No. 201828

本文已发表于《世界知识》2019年第1期

[PDF全文阅读]

脱欧后的英国会走向“自闭”吗

薛力

        脱欧对英国来说意味着什么?我2018年9月在英国呆了一个月,得以近距离考察与思考这个问题。整体而言,英国人对此有两类看法:精英阶层忧心忡忡,认为英国要好些年才能从脱欧带来的冲击中缓过来,甚至担心英国因此衰弱乃至走向“自闭”,他们对再次公投持矛盾的态度;草根阶层则普遍支持脱欧,认为那些穿过英法海底隧道而来的经济移民纯粹是英国的“负担”,认为英国在欧盟中“贡献多获益少”,厌恶来自布鲁塞尔的“指令”,坚持联合王国的命运要掌握在自己的手中,坚信再来一次公投支持脱欧者会更多。

        历史地看,与亚欧大陆东部岛国日本长期坚持“自成一体”不同,英国始终与欧洲大陆保持着比较密切的联系。英国在宗教文化和民族方面与欧洲大陆都渊源颇深,经济上与欧洲紧密互动,政治上属于曾经的欧洲王室亲缘网络的一部分,维多利亚女王更享有“欧洲祖母”之誉。

        ……

        其实,“入欧”对英国的影响已经深入到方方面面,“脱欧”无异于一场“人体分离术”。英国比欧盟弱小,受到的影响也更大。这是欧盟立场强硬的主要根源。英国政府在没有获胜把握的情况下很难决定举行再次公投。“硬着头皮落实脱欧”是特雷莎·梅内阁的现实选择。但英国不会因此变得“自闭”。因为脱欧不是断交,而是“和平分家”。草根阶层可以影响公投结果,但外交政策的制定与落实取决于精英与主要产业利益集团,他们大多数反对脱欧,必然会推行“最小限度脱欧”的方式。那些事前主张脱欧的精英,现在不是缩头不做声,就是拿不出更好的脱欧方案。脱欧后果充分展现后,草根阶层也可能在发现脱欧弊大于利后改变观点,从而要求强化与欧盟的关系。总之,历史联系、政策影响力和实际后果共同决定了:即便脱欧,英国也不会走向“自闭”。